Dienstag, Juni 24, 2014

Lesermail: Boko Haram, entführte Jungen und "Die Zeit":

Der maskulistische Publizist Kevin Fuchs schreibt mir zu diesem Blogbeitrag:

Ist Dir schonmal aufgefallen, dass in der Zwischenzeit unter jedem zweiten Kommentar in der Zeit irgendwelche Zensierungen und Zurechtweisungen der Redaktion stehen? Das ist bei merkwürdig vielen Artikeln so.

Kommentare 1-8:

Anmerkung: Bitte bemühen Sie sich, auf relativierende Äußerungen zu verzichten. Die Redaktion/dgw

Anmerkung: Bitte kehren Sie im Verlauf der Diskussion zum eigentlichen Artikelthema zurück. Danke, die Redaktion/dgw

Anmerkung: Bitte kehren Sie im Verlauf der Diskussion zum eigentlichen Artikelthema zurück. Danke, die Redaktion/dgw

Anmerkung: Wir wissen Kritik zu schätzen, möchten Sie allerdings darum bitten, in Ihrer Wortwahl konstruktiv zu bleiben. Danke, die Redaktion/dgw

Gekürzt. Bitte bleiben Sie bei einem höflichen Umgangston. Danke, die Redaktion/dgw

Kommentare 9-16:

Anmerkung: Bitte kehren Sie im Verlauf der Diskussion zum eigentlichen Artikelthema zurück. Danke, die Redaktion/dgw

Entfernt. Bitte kehren Sie zum eigentlichen Artikelthema zurück. Danke, die Redaktion/dgw

Entfernt. Bitte setzen Sie sich mit dem Artikelthema argumentativ auseinander. Danke, die Redaktion/dgw

Entfernt. Bitte kehren Sie zum konkreten Artikelthema zurück. Danke, die Redaktion/dgw

Gekürzt. Bitte kehren Sie zum Thema zurück. Danke, die Redaktion/dgw

Gekürzt. Bitte verzichten Sie auf unbegründete Spekulationen. Die Redaktion/dgw

Kommentare 17-24:

Entfernt. Bitte kehren Sie im Verlauf der Diskussion zum eigentlichen Artikelthema zurück. Danke, die Redaktion/dgw

Anmerkung: Bitte kehren Sie im Verlauf der Diskussion zum eigentlichen Artikelthema zurück. Danke, die Redaktion/dgw

Entfernt. Bitte kehren Sie im Verlauf der Diskussion zum eigentlichen Artikelthema zurück. Danke, die Redaktion/dgw

Entfernt Bitte kehren Sie zur Diskussion des eigentlichen Artikelthemas zurück. Danke, die Redaktion/dgw

Besonders gefällt mir ein Kommentar, den die Zeit-Redaktion selbst an einen Kommentator richtet:

"Jungen unterschlagen?

Hallo Islay, woher beziehen Sie Ihre Informationen über die entführten Jungen?

Bisher hat das keine offizielle Stelle bestätigt. Nur auf Informationen von Augenzeugen wollen wir uns nicht verlassen, ebenso nicht auf eine Zeitung, die ungenannte Sicherheitskräfte zitiert oder auf Äußerungen der Gegner von Boko Haram.

Deshalb sind die Jungen bisher in der Meldung nicht erwähnt.

Viele Grüße, die ZEIT ONLINE-Nachrichtenredaktion"


Ehrlich? Die "Zeit" hatte drei verschiedene Quellen und konnte sich nicht einmal zu einem "sollen nach Angaben von Augenzeugen entführt worden sein" durchringen, weil man andernfalls vielleicht zu Unrecht den guten Ruf von Boko Haram schädigen könnte? Und dass Untaten gegen männliche Opfer in vielen Medien kontinuierlich unter den Tisch fallen, liegt daran, dass ausgerechnet diese Untaten so selten von offizieller Stelle bestätigt werden? Also wenn man mich fragt, dann sitzt in der Redaktion von Blättern wie der "Zeit" ein ganzer Haufen von unfassbar

Gekürzt. Bitte verzichten Sie auf unbegründete Spekulationen und achten Sie auf eine konstruktive Wortwahl. Die Redaktion.

kostenloser Counter